fredag den 2. december 2011

Blockbuster fjerner A SERBIAN FILM fra hylderne

Det er nu ikke længere muligt at leje SRPSKI FILM (eller A SERBIAN FILM) i Blockbusters butikker her i Danmark. Den er ganske enkelt blevet fjernet fra hylderne. Dermed føjes endnu et kapitel til den skoldhede debat om en af vor tids mest kontroversielle film.

Jeg har spurgt Blockbusters administrerende direktør Søren Heilmann, hvorfor A SERBIAN FILM er blevet fjernet.

- Det har vi gjort, fordi vi har fået uforholdsvis mange kundereaktioner på netop denne film. Det er ellers vores princip, at vi fører alt, hvad der er lovligt og tilgængeligt og det, som filmcensuren tillader. Men her har vi måtte gøre en undtagelse, siger han.

Blockbuster havde ellers udstyret filmen med et klistermærke med teksten: "Denne film indeholder scener, som kan virke frastødende, provokerende og kontroversielle. Da Blockbuster ikke ønsker at gøre sig selv til smagsdommer, vil vi lade det være op til vores kunder at vælge hvilke filmoplevelser, man finder interessante".

- Kunderne har bl.a. reageret på de scener, der antyder pædofili, og vi skulle måske have skrevet i vores advarsel, at filmen indeholder dette. Vi havde så valget mellem at lave en ny etiket eller at trække filmen tilbage. Der skulle meget til at træffe den beslutning, og jeg mener som princip, at vi stadig burde have den på hylden, siger Søren Heilmann. Han fortæller, at Blockbuster slet ikke i samme grad får klager over splatterfilm som f.eks. SAW-serien eller de erotiske film.

Beslutningen om at trække A SERBIAN FILM tilbage er truffet i denne uge. For nogle uger siden skrev Sjællandske Medier om en Blockbuster-kunde, der ville have filmen helt forbudt. Om han rent faktisk meldte den til politiet, fremgår ikke af historien.

13 kommentarer:

  1. Det er sgu da for slapt at trække filmen tilbage og forstår sådan set heller ikke helt hvorfor - Heilmann: "...jeg mener som princip, at vi stadig burde have den på hylden".

    Jeg kan ikke se, at valget står imellem "...at lave en ny etiket eller at trække filmen tilbage" - jeg mener, det må da have været virkelig voldsomme og omfangsrige klager siden man ikke har valgt at beholde den, med fx med mindre "fronting".

    Kunne være interessant at vide hvor mange og hvilken form for klager, der er tale om siden denne beslutning er blevet taget. Underligt...

    SvarSlet
  2. Godfrey Daniel! De har sgu da en ryggrad som en suppevisk i Blockbuster! De kunder der klager har a) Enten ikke set den eller b) Valgt at ignorere advarslerne.

    SvarSlet
  3. Sørgeligt. Jeg har gjort rede for min holdning til filmen på horrorsiden, som afviger fra majoriteten af horrorfans, men principielt finder jeg det håbløst, at man ikke kan få lov at portrættere livets skyggesider, uden at det skal resultere i søgsmål, forbud og nu det her shit - i Danmark vel og mærke! Og i lyset af at der kommer en ny Brønderslev-lignende sag jævnligt, er der vist behov for at råbe op om alle verdens uretfærdigheder mere end nogensinde før. Folk er nogle syge svin, hvorfor fanden må man ikke lave film om det ...?

    SvarSlet
  4. Jens Erik Thomsenfredag, 02 december, 2011

    Vildt. Jeg interviewede selv Søren Heilmann fra Blockbuster for nogle uger siden og spurgte ham netop, om man kunne forestille sig en situation, hvor Blockbuster ville trække filmen ud af butikkerne igen. Hans svar var, at det var meget, meget usandsynligt, fordi det ville gå mod deres principper om, at alt, der var godkendt herhjemme, skulle kunne lejes i kæden. Og at BB ikke ønskede at være smagsdommere, fordi det ville føre til en uoverskuelig situation, hvor de ville være nødt til at gennemse alt, som de udlejede, først.

    Dengang havde de kun fået enkelte klager, og ifølge Heilmann var det ikke usædvanligt, fordi folk hele tiden klager over film og kvaliteten af film. Jeg gad godt at vide, hvor mange klager, der er kommet i mellemtiden?

    SvarSlet
  5. Hvad mon de gør med de (ikke så) gamle exrentals? Mon de alligevel er så meget pengemænd, at de senere bliver lagt ud i salgskasserne. o_O

    SvarSlet
  6. Jens Erik Thomsenfredag, 02 december, 2011

    Godt spørgsmål, Jack. :-)

    Jeg snakkede lige med Søren Heilmann igen, og han kunne ikke huske, hvor mange klager, de havde fået. Men det drejede sig om "uforholdsmæssigt mange".

    SvarSlet
  7. Det er jo ikke fordi Blokcbuster tvinger kunderne til at se A Serbian Film. Det er jo deres eget valg, når de står nede i butikken, så hvorfor BB får klagerne er helt uforståeligt for mig. Det burde nærmere være de klagende kunder, der bør have dårlig smag i munden over deres eget valg, og ikke fordi BB tilbyder dette udvalg. Helt ærligt - dybt godnat!

    SvarSlet
  8. Her er det rigtige link til avisartiklen:
    Forarget film-lejer vil have omdiskuteret film forbudt

    Sandheden er derude...

    SvarSlet
  9. Jeg synes, at Blockbuster skal have point for at have prøvet. Der er dog ingen tvivl om, at når de nu valgte at sætte en advarsels-etiket på filmen, så kunne formuleringen have været lidt mere præcis. Den slags advarsler har det med at virke pirrende. Jeg kan også være i tvivl om, hvor godt deres personale har været rustet til, at man nu havde en så kontroversiel film stående på hylderne.

    Nu vrimler det ikke just med videoudlejere længere, så jeg ved ikke om A SERBIAN FILM kan lejes andre steder.

    SvarSlet
  10. Lovefilm.dk har den stadig på deres side.

    Der er dog også mange negative kommentarer:


    dårlig film: syes godt nok i skulle pille den a jeres side!!! alt alt alt for grov en film til det dankse marked! .. den er for slem andet kan jeg ikke sige



    FØJ FØJ FØJ: Syntes ikke at i kan leje denne film ud.............

    Var nød til at slukke da den var så slem.

    Troede ikke at man ville leje film ud, hvor der er filmet børneporno. (godt nok er det bare filmeffekt) men alligevel.


    Skal i IKKE leje: Jeg er virkelig blevet stødt over i har denne film på jeres liste. Har i selv set den? Jeg synes ikke det er ok at se børnepornografi (og havde ingen ide om, at det forekom) og måtte slukke for filmen efter ganske kort tid.

    Afskyelig film.



    Definitionen af voldsporno...: Denne her film har vist ikke mange andre formål end at definere genren 'voldsporno' og forarge verden.... Manuskriptforfatteren og instruktøren må have en syg, syg fantasi og man kan undre sig over, at ønsket om at forarge publikum tillader den her slags på mainstream-filmmarkedet. Historien er ikke definerende eller opbyggende på nogen måde, man lader mest bare 'rive med' af, hvad der sker næst af syge ting... Flere scener er stødelige ud over det sædvanlige, den er kynisk på ALLE områder og har man svært ved at sortere fra, at det er filmforargelse og special effects, skal man OVERHOVEDET ikke begynde at rode sig ud i denne her film....



    Om de mennesker, der har kommenteret på den, faktisk har set filmen eller om de bare rider med på bølgen, må være op til diskussion.

    SvarSlet
  11. Hvor sjovt. For to uger siden havde de den netop i butikkerne, og så kigger jeg herinde og ser at de har fjernet den igen. Det er noget pjat. Ligesom Jonas W. siger, hvorfor fanden er det at man ikke må vise disse syge mennesker som netop findes i vores samfund.

    SvarSlet