tag:blogger.com,1999:blog-29457661.post2648585543769915795..comments2024-03-26T16:51:20.022+01:00Comments on Skræk og Rædsel: Horror-biblioteket: Ivan Butler: HORROR IN THE CINEMASørenhttp://www.blogger.com/profile/08968093959080844572noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29457661.post-86269491646840903362017-12-07T09:54:14.022+01:002017-12-07T09:54:14.022+01:00Som sagt nåede Butler at udgive endnu en udgave i ...Som sagt nåede Butler at udgive endnu en udgave i 1979, men jeg aner ikke hvilke titler, han evt. her når at komme ind på.Sørenhttps://www.blogger.com/profile/08968093959080844572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29457661.post-53439223026317452202017-12-06T17:36:51.834+01:002017-12-06T17:36:51.834+01:00Kunne være interessant at have hørt de herrers men...Kunne være interessant at have hørt de herrers mening om de film der var lige rundt om hjørnet da de udgave deres bøger sidst i 1960erne. For hvis Hammers film var for voldsom kost, hvad kunne de så mene om NIGHT OF THE LIVING DEAD, TEXAS CHAIN SAW MASSACRE og THE EXORCIST?<br />Fuck Youhttps://www.blogger.com/profile/06970745722092427501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29457661.post-45059512109157844382017-12-06T00:09:01.048+01:002017-12-06T00:09:01.048+01:00Jeg er af en eller anden grund aldrig kommet til C...Jeg er af en eller anden grund aldrig kommet til Carlos Clarens' bog, men den skal bestemt samles op.Sørenhttps://www.blogger.com/profile/08968093959080844572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29457661.post-72564819842532541392017-12-05T15:45:28.631+01:002017-12-05T15:45:28.631+01:00Ivan Butlers "Horror in the Cinema" var ...Ivan Butlers "Horror in the Cinema" var vistnok den allerførste kritiske bog om horrorgenren, efterfulgt samme år (1967) af Carlos Clarens' "Illustrated History of the Horror Film". Jeg genlæste begge to i 2012-2014, og bed også mærke i deres kategoriske afvisninger af Hammers klassikere som vulgært, kommercielt bras (Butler om "The Curse of Frankenstein" (1957): "Apart from settings and photography, which were effective, the film was unremarkable. Script and dialogue were weak, and once again the old fault of lurid sensationalism defeated its own purpose."), et synspunkt de vel at mærke delte med alle periodens kritikere. Man finder også holdningen afspejlet i Palle Schmidts bog "Skræk og gys i filmen" (1972), tilsyneladende uden at han har set de pågældende film - det var bare sådan, man dengang skulle omtale dem, hvis man ville tages alvorligt i de finere kredse. Den tidligste bog, jeg har fundet, der omtalte Hammer-filmene positivt, er "Ian Allan Film Albums 2 – Horror Film Album" (1971), der dog mest består af stills og billedtekster. Det store gennembrud kom med David Piries "A Heritage of Horror – The English Gothic Cinema 1946-1972" (1973), der stadig står som en milepæl i horrorfilmens historie og startede en befriende indsigtsfuld og revisionistisk nytænkning (selvom forrige årtusinds danske filmkritikere aldrig opdagede det og forblev fastfrosset i 1960'ernes fordomme). Både Ivan Butler og Carlos Clarens er dog på de fleste andre områder stadig meget læseværdige.Nicolas Barbanohttps://www.blogger.com/profile/14150860183549922961noreply@blogger.com