data:image/s3,"s3://crabby-images/fc6c1/fc6c17d8ea589033d9400d5312242d1481d9592c" alt=""
Man må sige, at Roy Thomas er gået seriøst til værks med manuskriptet. Det er en meget nøjagtig genfortælling, vi får serveret, og det er både godt og skidt. Det er herligt at se den oprindelige historie fortolket så seriøst i et så populært medie som tegneserien, men det afslører også de åbenlyse svagheder i Stokers fortælling. Det er f.eks. utroligt, hvor mange gange vampyrjægerne skal ud til Lucy Westenras krypt. Og persongalleriet er også absurd stort.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d70a/8d70a7ca86b98833c95e3af4d2e6d32e8390e99f" alt=""
Her bliver det noget af et problem, når man skal læse hvid skråskift på en lys grå baggrund. Det går bare ikke. Her ville det have klædt udgivelsen at have været i det originale magasin-format. I sig selv er Marvels DRACULA-tegneserie lidt af en bedrift, og det er fantastisk, at den kunne blive tegnet færdig efter tre årtier. Men det er også en tung og seriøs sag, der nok især henvender sig til fans af de klassiske vampyrhistorier. Hvis det skal være Marvel-Dracula, er jeg selv mest til THE TOMB OF DRACULA.
Jeg tror faktisk at det er den lidt tunge og stive form der gør at jeg synes dette er den ultimative tegneserieudgave af Stoker's roman; fordi den dermed gengiver stemningen (synes jeg) korrekt i forhold til den oprindelige roman (som jeg slugte første gang som 12-årig; jeg kan huske at da jeg købte den danske paperback sagde boghandleren forsigtigt: "Tror du det er noget for dig???" - YES!!!)...
SvarSlet